吉他

CFP供圖
　　據新華社電 患兒手術後出現併發症，威剛記憶卡主治醫生“看孩子可憐”送給患兒家屬2000元慰問金。患兒家屬因此懷疑醫生之前的診斷有誤，要求醫院承擔責任。深圳市兒童醫院相關負責人21日回覆記者：患兒的手術風險在之前的手術同意書當中已經告知家長，醫院是否有責任應當由第三方鑒定機構來判斷。
　　院方強調：主治醫生給患兒microSD慰問金之前，醫患並沒有關於手術的糾紛及爭議，慰問金是主治醫生個人的一種祝福。
　　做心隨身碟臟手術出現併發症
　　林女士的女兒小欣出生於2013年7月8日，同年10月23日，小欣在深圳市兒童醫院確診患有動脈導管未閉、二尖瓣返流等先天性SD記憶卡心臟病。
　　據深圳市兒童醫院相關負責人介紹，當時醫生告知患兒家屬，可以選擇開胸手術或經mSATA導管介入術，患兒家屬選擇了後者。記者看到，當時的手術同意書顯示：先天性心臟病有傳統的開胸心臟直視手術和經導管介入術，兩種方法均有利弊，均有可能出現嚴重併發症。其中提到介入術術中、術後堵塞材料脫落堵塞重要臟器、血管等風險。
　　不幸的是，手術同意書當中提示的風險真的發生在了患兒小欣身上：小欣2013年11月4日在深圳市兒童醫院進行了介入封堵動脈導管未閉手術，術後複查發現了併發症：封堵器降到了主動脈。之後小欣轉院至廣東省人民醫院進行封堵器取出術，把主動脈里的封堵器取了出來。隨後，患兒小欣又在廣東省人民醫院進行了兩次手術，重新治療動脈導管未閉。而要解決二尖瓣返流等問題，還需要進一步手術。
　　醫生送紅包廠家又退錢
　　患兒家屬林女士說，小欣在廣東省人民醫院住院期間，深圳市兒童醫院主治醫生孟祥春前來醫院看望小欣，並送來2000元慰問金。孟祥春說，事實上，當時她和林女士之間沒有發生任何醫患糾紛。他“看孩子開刀受苦可憐”，所以在去廣州開會時，順道去醫院看望患兒。“第一次術後雙方醫患關係正常”的說法也得到了林女士證實。
　　記者看到，孟祥春送給孩子的慰問金裝在紅色“利是”封里，寫著“祝孩子順利”，並署名孟祥春。
　　今年1月13日，林女士帶小欣去深圳兒童醫院複查時，孟祥春又交給她12500元錢，同時還有一份收據，收據顯示：患者於2013年11月4日，在深圳市兒童醫院進行介入封堵動脈導管未閉手術，術後複查發現封堵器降到主動脈，於省醫取出封堵器。現收到廠家退回的12500元。
　　據深圳市兒童醫院相關負責人介紹，該醫院所使用的封堵器均由廣東省藥品網上採購平臺統一招標採購，院方、醫生與廠家之間沒有直接利益關係。主治醫生孟祥春在一次會議中偶遇廠方代表，說起患兒小欣出現併發症的問題，廠方代表主動表示要退還給家屬器材費用12500元。
　　深圳市兒童醫院相關負責人說，主治醫生孟祥春一向樂於助人，平時醫院的捐款、幫扶困難群體等活動，孟祥春都是積极參与。而且，該醫院醫生給患者送慰問金並非孟祥春這一例，並非只有手術出現併發症時才需要“慰問”。很多醫生見到患者家中困難，都忍不住慷慨解囊，有些患者恢復得很好，因家中困難，也收到了主治醫生的慰問金。記者在深圳市兒童醫院以往的相關報道中，看到了該醫院醫生幫扶患者的事例。
　　覺得有可疑醫院討說法
　　但是，林女士認為，醫生給患者送“紅包”的事情比較罕見，難免讓人心生懷疑，她認為深圳市兒童醫院此前的診斷有問題，連累孩子受苦，因此近日前往深圳市兒童醫院討說法，要求醫院承擔孩子此前以及將來的治療費用。
　　孟祥春認為，他對患兒病情的判斷不存在失誤，“很多病在病情初期並不明朗，相信臨床上醫生大多和我是一樣的判斷。而且做介入術是家屬的選擇，我們也告知了風險。”
　　深圳市兒童醫院相關負責人認為，主治醫生孟祥春在給患兒家屬慰問金之前，雙方並沒有關於手術的糾紛及爭議，慰問金是主治醫生個人的一種祝福。醫院希望家長能夠通過法律途徑解決糾紛，醫院是否有責任應當由第三方鑒定機構來判斷。醫院出於對患者的同情，願意承擔相關鑒定費用。“對我院應該承擔的責任，我院絕不推脫。”　　（原標題：醫生送紅包給患者 被疑診斷有誤）